Ποια ερωτηματικά γεννά η δυνατότητα που δίνει ο νομοθέτης στους ελεγκτές να προσδιορίζουν αυθαίρετα τον οφειλόμενο ΦΠΑ, εξαιτίας της αδυναμίας καταλογισμού στον προσωρινό έλεγχο
Το είδαμε και αυτό. Στην προσπάθεια να αυξηθούν τα έσοδα από τις Δ.Ο.Υ και επειδή υπάρχει αδυναμία του ελεγκτικού μηχανισμού στον προσωρινό έλεγχο και καταλογισμό Φ.Π.Α ο νομοθέτης με τον Ν.3943/31-3-2011 άρθρο 8 παρ.4 προβλέπει το ακόλουθο: Σε περίπτωση που διαπιστώνεται η μη υποβολή από τον υπόχρεο περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α για κάποια φορολογική περίοδο, ο προϊστάμενος της αρμόδιας ελεγκτικής αρχής μπορεί, χωρίς να πραγματοποιήσει άλλες ελεγκτικές επαληθεύσεις, να προχωρήσει στην έκδοση προσωρινής πράξης προσδιορισμού του φόρου για το εν λόγω διάστημα.
Με ποιον τρόπο; Με τον εξής απλό, αυτόν της μεθόδου των τριών: Για τον προσδιορισμό του οφειλόμενου ΦΠΑ λαμβάνονται υπόψη οι μέσοι όροι των δηλουμένων εκροών ανά συντελεστή Φ.Π.Α βάσει των στοιχείων των τριών προηγούμενων φορολογικών περιόδων, που προηγήθηκαν της επίμαχης.Το ίδιο ισχύει και για τις εισροές και για τις δαπάνες. Αν παρά την καταλογιστική πράξη μεταγενέστερα αποδειχθεί ότι και για την επόμενη φορολογική περίοδο δεν υποβλήθηκε δήλωση, λαμβάνονται υπόψη τα ίδια δεδομένα.
Για τις δε εποχικές επιχειρήσεις και για τις περιόδους που δεν υποβλήθηκε δήλωση, ο προϊστάμενος της αρμόδιας ελεγκτικής αρχής καταλογίζει Φ.Π.Α για την συγκεκριμένη φορολογική περίοδο με βάση τα δεδομένα της αντίστοιχης περιόδου του προηγούμενου έτους προσαυξημένα κατά 15%.
Από τον αυθαίρετο τρόπο υπολογισμού γεννιούνται τα παρακάτω ερωτήματα:
1. Καταλογιστική πράξη σημαίνει ότι μπορεί και μια επιχείρηση να μην συμβιβαστεί με την αυθαιρεσία και να δώσει στις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές τα πραγματικά δεδομένα της περιόδου;
2. Σε περίπτωση δε που ο καταλογισμός Φ.Π.Α είναι μικρότερος από τον Φ.Π.Α που προκύπτει από τα πραγματικά δεδομένα, πώς καλύπτεται το γεγονός οι επιχειρήσεις να κάνουν τον «κινέζο»;
3. Όλες οι ελεγκτικές αρχές ασχολούνται αυτήν την στιγμή με το άρθρο 8 παρ.4 του Ν.3943/2011 εκδίδοντας καταλογιστικές πράξεις. Για ποιον λόγο δεν εξαντλούν τις ενέργειες τους προβαίνοντας σε προσωρινό έλεγχο με βάση τα πραγματικά δεδομένα;
Είπαμε πως ο έλεγχος από τις Δ.Ο.Υ και μακριά από τις επιχειρήσεις είναι καλός, αλλά με βάση τα πραγματικά δεδομένα που ισχύουν αυτή την στιγμή (TAXIS Γ.Γ.Π.Σ κλπ) είναι όνειρο θερινής νυκτός. Με κουτοπονηριές, διαλυμένο ελεγκτικό μηχανισμό, αναξιοκρατία και έλλειψη εμπειρίας τα δημόσια έσοδα ΔΕΝ αυξάνονται.
Το φορολαγωνικό
Δε βρέθηκαν σχόλια
Μπορείτε να αφήσετε σχόλιο μόνο αν είστε εγγεγραμμένος χρήστης. Εγγραφείτε ή συνδεθείτε